深圳鹦鹉案 | 律师申请审查司法解释，全国人大复函
深圳鹦鹉案，斯伟江律师建议全国人大依法对最高法院相关野生动物司法解释进行审查。全国人大法工委回复称已将审查建议函告最高人民法院。最高人民法院复函表示，已经启动了新的野生动植物资源犯罪司法解释制定工作。
这是一个令人欣慰的消息。全国人大法工委重视此提议，对申请的公民进行回复，也值得点赞。
两会前，我联络全国人大代表、甘肃律师协会会长尚伦生律师，尚律师积极关注，提出议案，也早已收到了最高人民法院的回复。
司法解释的修改，特别要感谢王鹏和任盼盼。在我的当事人中，这对夫妻是令我佩服的。他们虽受苦难，但也写就了一段鹦鹉奇缘的爱情佳话。王鹏以自由的代价，王鹏的妻子任盼盼以一年的大声疾呼，唤醒了朝野上下对不合理的司法解释的关注。甚至，王鹏获得自由后，夫妻俩还表示想申诉，持续关注动物刑事案件司法解释的修订。也因此，倘若新的司法解释出台，部分驯养繁殖的动物不视为珍贵、濒危野生动物的规定，不妨称作“王鹏条款”。
深圳中院二审判决认为，辩护人对司法解释提出严重质疑，并要求法院不能机械地适用司法解释，属于明显超出了法定辩护范畴，并违背基本的法治原则——这是不对的。
事实上，据我们所知，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，这个“具有无可争辩的法律效力”的司法解释，早在修订之中。下图即为讨论的一个争点。
早在王鹏案宣判之前，也有网友告诉我司法解释修改稿正在征求意见，并陈述了核心争点，即珍贵、濒危野生动物是否包括驯养繁殖的动物，究竟应当缩小到哪些范围？期待最高法院加速动物案件司法解释的修订。
全国人大法工委的积极回应，也将激励我们继续向其提出立法的合法性审查建议。
继天津大妈枪案、深圳鹦鹉案后，我们面向全社会寻求影响性诉讼，最近开始承办苏州假药案。该案很有意义，正如《我不是药神》所揭示的问题，一是药品价高层层加价，二是假药认定的扩大化，陆勇被抓就是一个例子。希望个案推动法治，促进药品管理制度及刑法的完善。
徐昕
2018/7/8
要求对司法解释进行审查
今收到全国人大法工委的来信
斯伟江
和徐昕教授一起代理深圳鹦鹉案时，律师要求全国人大依法对最高法院相关野生动物司法解释进行审查，今天收到全国人大法工委的回复，全国人大进行了审查，并把审查意见给了最高法院，并明确表明人工繁育的动物要体现从宽立场。全国人大行使立法法和人大监督法职权，对两高司法解释进行备案审查监督，很难得，对提出申请的公民有回复，也难得。这也是徐昕教授学者记者官员等人，希望以个案推动立法完善，共同推进法制进步的体现。希望真药当假药等的法律认定，也能做人性化的修订。
请求全国人大常委会对珍贵、濒危野生动物司法解释进行审查的建议书
回复关键词 获取相关文章
枪 | 卢 | 大案 | 退庭 | 佛法 | 司法 | 宪法 | 法官